Сліди давніх часів

Чорне море

19.11.2017

Сліди давніх часів

Чорне море

диплом викладача

Чорне море

диплом викладача

Чорне море

ЧОРНЕ МОРЕ. ЙОГО ПОХОДЖЕННЯ І МАЙБУТНЄ

Дана стаття є реферативних викладом основної роботи. Повний текст наукової роботи, додатки, ілюстрації і інші додаткові матеріали доступні на сайті II Міжнародного конкурсу науково-дослідних і творчих робіт учнів «Старт в науці» за посиланням: https://www.school-science.ru/2017/2/26944 .

Ось уже протягом п’яти років я проводжу літні канікули на узбережжі Чорного моря, в м.Сочі в районі селища Варданом в садовому товаристві, розташованому на висоті 300 м над рівнем моря. За цей час я спостерігав постійна зміна берегової лінії моря.

Пляж в селищі Детляжка, на який я ходив постійно з року в рік, зменшувався. А в цьому, 2015 року він зовсім зник. Море підійшло впритул до бетонної насипу залізниці. За моїми підрахунками берегова лінія змістилася на 40 метрів. І ми змушені були перейти на інший пляж, в селище «Якорная щілину», який захищений хвилерізами, що йдуть в море на 50 м.

В один із днів я пішов пірнати з хвилеріза. Хвилерізи викладені з великих брил гірських порід, привезених з розташованих в горах кар’єрів. Проходячи по одній з брил, я побачив скам’янілий відбиток.

Я зацікавився — відбиток був схожий на морську раковину, але дуже великого розміру, ніби з країни велетнів. Я бачив будівництво хвилерізів в селищах Вардане і Якорная щілину, яке відбувалося на моїх очах протягом 2014-2015 років. Водії самоскидів, які привозили кам’яні брили, мені розповідали, що матеріал для будівництва хвилерізів беруть з кар’єрів, розташованих високо в горах, далеко від моря. Звідки ж там, в горах може бути раковина?

Поміркувавши, я вирішив, що раз море зараз настає на сушу, відвойовуючи все нові ділянки берега, то, може бути, раніше воно навпаки відступало, і моя знахідка якраз — свідок тих давніх часів, коли замість Кавказьких гір було море.

Моя гіпотеза: незабаром рівень моря підвищиться настільки, що селища Варданом і Детляжка і інші, розташовані на низьких ділянках суші будуть затоплені.

Мета мого проекту

— розібратися, чому зник пляж в Детляжке, і чи не загрожує прибережним селищам повне затоплення.

Завдання мого проекту:

1. Дізнатися — чий відбиток я знайшов

2. Зібрати необхідну інформацію про історію розвитку Чорного моря

3. Дізнатися, як міг з’явитися відбиток раковини на гірській породі.

4. Розібратися, які чинники впливають на зміну положення берегової лінії в даний час.

5. Оцінити вплив кожної з цих причин на наближення берегової лінії до нашого селища і розрахувати небезпеку його затоплення в реальному майбутньому.

Я зацікавився — чий же це відбиток? З відомостей, отриманих в інтернеті, літературі та палеонтологічному музеї я зрозумів, що це Фоссі? Ща (лат. Fossilis — викопний) або скам’янілості — викопні рештки організмів або сліди їх життєдіяльності, які стосуються колишніх геологічних епох.

Скам’янілості надають важливу інформацію про організми епохи своєї освіти. Їх можна виявити при розкопках або вони оголюються в результаті ерозії грунту. Існують методи аналізу, що дозволяють приблизно визначити час їх утворення або консервації.

Скам’янілості зазвичай являють собою залишки або відбитки тварин і рослин, що збереглися в грунті, каменях, затверділих смолах. Досить часто, таким чином, зберігаються тільки тверді частини тіла тварини — раковини, зуби, кістки, які перетворюються в скам’янілості. М’які ж тканини розкладаються. До фоссилий відносять також законсервовані сліди, наприклад, ніг організму на м’якому піску, глині ​​або бруду. Такий відбиток я і знайшов.

Аналізуючи представлені в музеї скам’янілості, я прийшов до висновку, що це відбиток раковини амоніту.

Аммоніти (лат. Ammonoidea) — вимерлий підклас головоногих молюсків. Свою назву амоніти отримали на честь староєгипетського божества Амона зі спіральними рогами. Аммоніти закінчили своє існування приблизно 65-70 млн років тому. Вони зникли разом з динозаврами, хоча з’явилися значно раніше за них. Аммоніти в даний час можна вивчити тільки за залишками в земних шарах [1].

Колись амоніти мешкали майже у всіх морях, і сьогодні знайти їх можна практично в будь-якій області земної кулі, навіть в Антарктиді. Зазвичай діаметр раковини 5-10 см, але зустрічаються і набагато більше. Найбільший амоніт був знайдений в Баварії, його діаметр 2,5 м. На території Росії, на Північному Кавказі, в крейдяних відкладеннях можна зустріти амоніти до 1 м в діаметрі. Відбиток, який я знайшов на хвилерізі, був розміром 60 см. На фото 10, наведеному нижче, зображений амоніт зберігається в палеонтологічному музеї.

Більшість амонітів відноситься до екологічної групи нектону, тобто вільно плаваючих в товщі води організмів. Деякі форми були представниками бентосной (донного) спільноти. Аммоніти хижаки [2].

Історія формування сучасного басейну Чорного моря

Десятки мільйонів років тому в районі сучасних морів Середземного, Мармурового, Чорного, Азовського, Каспійського і Аральського простягався затоку стародавнього величезного моря Тетіс. Так це море називають по імені богині моря, дочки Нептуна Фетіди (Тетіди). Залив складався з двох частин західної — сучасне Середземне море і східній — інша частина. Західна частина була солоною, а східна опріснення, оскільки в неї стікало багато річок. Страшні, жахливі доісторичні риби і ящери жили в його глибинах.

Близько 13 мільйонів років тому при утворенні Альпійських гір зв’язок між двома частинами моря Тетіс перервалася. На місці східній частині затоки Чорне море разом з Каспійським і Азовським морями утворюють Сарматське опріснене море. Величезні гірські хребти підняли свої вершини з глибин океану, розірвавши його на частини, — Крим і Кавказ це всього лише непримітні острова посеред бурхливих хвиль. Через 3 мільйони років еволюційних змін його акваторія значно зменшилася, а солоність зросла. Кожна зміна солоності, природно, супроводжувалося масовим вимиранням мешканців цієї водойми.

8 мільйонів років тому утворилося понтичний море. Воно включало в себе сучасні Чорне і Каспійське моря. Сучасні вершини гір Кавказу і Криму продовжували залишатися його островами. Понтичний море було практично прісним. Більш прісним, ніж навіть Каспійське море сьогодні.

1-3 млн років тому прісне Чорне море укладає в обійми солоний океан, утворюючи меотичних море, але суша продовжувала підніматися і мільйон років тому назавжди розділила Чорне і Каспійське моря. Каспійське море так і залишилося опріснення.

Останнє підключення Чорного і Середземного моря відбулося приблизно 8 тисяч років тому і носило катастрофічний характер. Найсильніший землетрус розкололо сушу. Виник сучасний протоку Босфор. Величезні маси солоною середземноморської води потекли в улоговину Чорного моря, викликаючи загибель величезної кількості прісноводних мешканців. Їх загинуло так багато, що розкладання залишків їх організмів в глибині моря, позбавленої кисню, створило той первісний запас сірководню, який продовжує існувати досі. Чорне море стало «Морем мертвих глибин».

Історики вважають, що весь цей катаклізм відбувався на очах, яке мешкало тут людини. Є припущення, що ці події є всесвітнім потопом. Адже як відомо, Ной причалив свій ковчег до Кавказької горі Арарат, яка тоді цілком могла виглядати як острів в бурхливому потоці злиття двох морів [5].

Яка небезпека затоплення селищ, розташованих на узбережжі Чорного моря

Я з’ясував, що, хоч Кавказький регіон і продовжує тектонічна підняття, швидкість цього процесу вкрай мала, тому цією причиною зміни берегової лінії можна знехтувати.

Я хочу оцінити небезпеку занурення наших селищ під воду за рахунок танення льодовиків за умови збереження швидкості їх танення.

Як випливає з таблиці, при таненні льодовиків р Новоросійськ буде затоплений. Селища на узбережжі Чорного моря розташовані на тому ж рівні щодо світового океану і, отже, також будуть затоплені.

За моїми оцінками, рівень центральній частині селища Варданом і нижня частина селища Детляжка над рівнем Чорного моря становить 2-3 м (далі селища піднімається в гори).

Я розрахував час, через яке почнеться затоплення цих селищ. При розрахунку прийнята середня висота центральної частини селища 2,5 м. Тоді, при швидкості підйому води 0,3 см в рік, затоплення почнеться через час:

Т = 250 / 0,3 = 833 року.

Селище Якорная щілину знаходиться на висоті 7 м над рівнем моря

Т = 700 / 0,3 = 2333 року.

У розділі 4 зазначалося, що за ХХ століття швидкість підйому води збільшилася в два рази. Якщо припустити, що за ХХI швидкість підйому води збільшиться також у два рази тобто складе 6 мм на рік, отримаємо вже:

Т = 250 / 0,6 = 416 років.

Для якірній щілини

Т = 700 / 0,6 = 1166 років.

Якщо припустити і подальше збільшення швидкості підйому води в два рази за сто років, то вже вийде зміни висоти селища над рівнем моря:

В кінці ХХI століття — Рівень = 250 — 60 = 190 см (швидкість 6 мм на рік).

В кінці ХХII століття — Рівень = 190 — 120 = 70 см (швидкість 12 мм на рік).

В кінці ХХIII століття — Рівень = 70 — 240 = — 170 см (швидкість 24 мм на рік).

Висновок: швидкість зміни берегової лінії в районі кавказького узбережжя за рахунок підвищення рівня світового океану при існуючій швидкості танення льодовиків мала. Однак в разі підвищення швидкості танення льодовиків в тій же пропорції, що і в ХХ столітті, затоплення селищ може наступити вже на початку ХХIII століття.

Моя гіпотеза не підтвердилася. Затоплення нашим селищам в найближчі часи, принаймні, протягом двох століть, не загрожує.

Підтвердженням цього факту служить і те, що другий пляж зберігся, в той час як перший зник, хоча становище поверхні суші на обох пляжах було приблизно однаковим. Таким чином, якщо перший пляж затопило за рахунок підвищення рівня води, то другий також повинен був зникнути.

Однак залишається питання: чому один пляж змило, а інший — ні?

Існує ще одна причина — хвилювання моря.

У складі гірських порід, що складають берег моря, в прибережній зоні переважають грубообломочниє відкладення: галька, гравій, пісок. Як я вже зазначав, що навіть при слабкому хвилюванні хвилі легко переносять каміння, і їх відносить у море. Пісок ще простіше несеться в море. Тому можна зробити висновок — основною причиною помітного зміни берегової лінії в Чорноморських селищах Великого Сочі є прибійні хвилі.

Для відповіді на це питання я проаналізував — чому пляж в районі селища Детляжка зруйнувався, а пляж в районі селища Якорная щілину залишився. Різниця в цих пляжах тільки в тому, що в якірній щілини є хвилерізи, а в селищі Детляжка хвилерізів немає і руйнування сталося в результаті підвищення рівня моря і збільшення сили прибійних хвиль, а отже, більш сильного руйнування і розмиву берега пляжу. Під час штормів збільшується висота вітрових хвиль, і вони теж інтенсивніше, ніж зазвичай, руйнують береги. В результаті всіх цих процесів сильно скоротився (практично зник) пляж в селищі Детляжка. У селищі «Якорная щілину хвилерізи розбивають прибійні хвилі і берег значно менше руйнується і не розмивається так сильно.

В результаті проведеного дослідження мною на основі проведеного аналізу географії та геології Чорного моря, історії формування сучасного басейну Чорного моря, матеріалів зі зміни рівня Світового океану, зміни рівня Чорного моря і його берегової лінії в даний час можна зробити наступні висновки:

1) вертикальні руху суші — незначні, ними можна знехтувати;

2) підйом води — за рахунок підвищення рівня світового океану при існуючій швидкості танення льодовиків мала. Однак в разі підвищення швидкості танення льодовиків в тій же пропорції, що і в ХХ столітті, затоплення селищ може наступити вже на початку ХХIII століття.

Отже: Моя гіпотеза не підтвердилася. Затоплення за рахунок цих причин нашим селищам в найближчі часи, принаймні, протягом двох століть, не загрожує.

3) руйнування берегової лінії хвилями — ось причина. І вона суттєва. Берег руйнується. Але люди можуть зменшити її вплив (на відміну від перших двох). Якраз своїми зусиллями.

Джерело: ЧОРНЕ МОРЕ

Також ви можете прочитати